揭秘：秦王赢驷为何狠心对赢虔下手？

历史上关于秦惠文王赢驷与公子赢虔的关系，尤其是赢驷是否除掉了赢虔的疑问，长久以来吸引着众多历史爱好者的关注。然而，根据史书记载和现有资料，赢驷并未除掉赢虔，这一说法更多源于对历史事件的艺术加工和误解。

赢虔，作为秦孝公赢渠梁的大哥，秦国宗室之首，在商鞅变法期间扮演了重要角色。当时，商鞅推行新法，旨在富国强兵，但新法的实施遭遇了诸多阻力，尤其是来自秦国旧贵族的反对。作为太子赢驷的老师，赢虔在太子触犯新法时，受到了牵连。据史书记载，太子赢驷因触犯新法，其两位老师公子虔和公孙贾分别受到了处罚。公子虔被处以劓刑，即割掉鼻子，而公孙贾则受到了墨刑，即在脸上刺字或图案再染上墨。这一事件不仅加深了赢虔与商鞅之间的恩怨，也为后来的历史发展埋下了伏笔。

秦孝公病逝后，赢驷继位为秦惠文王。面对国内复杂的政治局势，赢驷需要迅速稳定朝局，巩固自己的权力。在这一过程中，赢虔作为宗室之长，其态度和立场显得尤为重要。然而，史书上并未记载赢驷对赢虔采取了任何不利的行动。相反，赢驷在稳定朝局后，还重用了赢虔的子女，显示出对赢虔的优待。这表明，赢驷并未将赢虔视为威胁，而是采取了包容和安抚的策略。

那么，为何会有赢驷除掉赢虔的说法呢？这可能与历史小说《大秦帝国》中的情节有关。在该小说中，为了塑造更加紧张激烈的权力斗争，作者虚构了赢驷除掉赢虔的情节。然而，这一情节并非历史事实，而是艺术加工的结果。因此，在解读历史时，我们需要区分历史事实与文学虚构，避免将二者混淆。

实际上，赢驷在继位后，面临的主要挑战并非来自宗室贵族，而是来自商鞅变法所带来的权力格局变化。商鞅变法后，秦国的旧制度被彻底废除，经济得到了发展，但同时也侵犯了贵族们的利益。随着变法的不断深入，商鞅与宗室贵族集团之间的矛盾日益尖锐。秦孝公在世时，双方势均力敌，但秦孝公去世后，随着新君赢驷的继位，力量对比发生了倾斜。

赢驷作为一个有抱负的君主，他深知商鞅的实力已经威胁到了他的王位。因此，在继位后不久，赢驷就采取了行动，除掉了商鞅。这一行动不仅铲除了复辟势力，恢复了民心，还一举解决了权力归属问题。通过除掉商鞅，赢驷成功地将权力集中在了自己的手中，为后来的秦国发展奠定了坚实基础。

在除掉商鞅的过程中，赢虔扮演了重要角色。他举告商鞅谋反，为赢驷提供了除掉商鞅的借口。然而，这并不意味着赢驷除掉了赢虔。相反，赢驷在除掉商鞅后，仍然重用赢虔的子女，显示出对赢虔的尊重和优待。这表明，赢驷在处理宗室贵族问题时，采取了更加灵活和务实的策略。

此外，赢驷在处理商鞅问题时，也展现出了高超的政治智慧。他没有直接对商鞅下手，而是利用了宗室贵族对商鞅的不满情绪，借刀杀人。通过赢虔的举告和宗室贵族的围攻，赢驷成功地除掉了商鞅，既避免了直接冲突带来的风险，又达到了自己的目的。这一做法不仅体现了赢驷的政治手腕和权谋智慧，也为我们理解古代政治斗争提供了有益的启示。

在赢驷的统治下，秦国继续沿着商鞅变法的道路前进，经济得到了进一步发展，军事实力也得到了显著提升。这为后来的秦国统一六国奠定了坚实基础。同时，赢驷在处理宗室贵族和变法派之间的矛盾时，也为我们提供了宝贵的经验。他通过灵活务实的策略和高超的政治智慧，成功地平衡了各方利益，维护了秦国的稳定和发展。

综上所述，历史上并不存在赢驷除掉赢虔的事实。相反，赢驷在继位后，采取了包容和安抚的策略，重用了赢虔的子女，并成功地将权力集中在了自己的手中。同时，在处理商鞅